전쟁은 평화입니다. 무지는 힘이다. SF의 시장은 약하다.

Aug 09, 2023

용감한 억만장자가 자금을 지원하는 단체인 TogetherSF는 이번 주 샌프란시스코 정부를 괴롭히는 문제에 대한 보고서를 발표했습니다. 그리고 단 76페이지만에 놀랍게도 성공했습니다! 어떻게든! — TogetherSF의 억만장자 후원자 Michael Moritz가 호기심 많은 2월 New York Times 논평에서 말한 것과 똑같은 내용을 말합니다.

즉, 아마도 미국에서 가장 강력한 강력한 시장 시스템의 수혜자인 샌프란시스코 시장은 실제로는 약하다는 것입니다. Moritz가 The Gray Lady에서 다음과 같이 표현했습니다. "시장은 [감독위원회]의 편리한 열 보호 장치를 유지하면서 많은 권한을 박탈당했습니다."

또는 부유한 개인이 싱크탱크를 통해 자신의 이념적 집착을 입장 문서로 전환하도록 할 수 있는 학문적 표현을 사용하면 다음과 같습니다. “샌프란시스코의 1996년 헌장은 시장에게 권력을 투자하기 위해 고안되었지만 후속 헌장 개정으로 인해 시장의 역량이 감소했습니다. 지배하기 위해."

이 보고서에는 이 한 문장에도 많은 내용이 담겨 있습니다. 샌프란시스코 시장은 여전히 ​​엄청난 권력을 갖고 있기 때문입니다. 최근 예산안에서는 시장의 변덕에 따라 배분된 재량자금이 11개 수뇌부가 추가 환입 과정에서 섞은 총액보다 57배 이상 많았다. 그 정신없는 추가 과정은 늘 그렇듯 언론이나 대중의 관심을 많이 끄는 예산 주기의 유일한 부분이었습니다.

우리는 2월에도 많은 글을 썼습니다. 우리는 또한 시장이 이 도시를 효과적으로 통치할 수 없을 정도로 "많은 권한을 박탈당했다"는 주장은 "윌리 브라운이 있기 때문에 단순히 윌리 브라운의 칼럼을 유지해야 했다고 주장하는 크로니클의 전 편집자와 유사하다"고 썼습니다. 만인입니다.” 즉, 한 페이지나 76페이지에 덜 정확한 진술을 하는 데 어려움을 겪게 됩니다.

그리고 이것은 우연히도 Claremont McKenna College의 Rose Institute of State and Local Government가 작성한 TogetherSF 보고서 전체에서 찾을 수 있는 것보다 Willie Brown에 대한 언급이 더 많습니다. (참고로 숀 엘스번 시장 비서실장은 자신의 모교인 로즈 연구소 이사로 재직하고 있지만 이번 보고서에는 참여하지 않는다는 점을 분명히 했다. 그는 “크게 밝은 선”이라고 말했다.)

보고서는 밀라드 필모어 행정부 때부터 감독위원회의 구성을 언급함으로써 우리에게 계몽을 주지만, 1996년 헌장에 따라 통치한 최초의 시장이 누구인지는 전혀 언급하지 않습니다. 아니면 왜 유권자들, 그리고 헌장에 대한 모든 후속 변경 사항이 유권자의 승인을 받았고 그 중 많은 사람들이 격렬하게 승인한 이유는 윌리 시장이 곤봉처럼 휘두르고 스트라디바리우스처럼 연주하는 하향식 시스템에서 벗어나고 싶어할 수도 있습니다. 루이스 브라운 주니어(예, 1996년부터 2004년까지).

이 보고서는 현직 및 전직 선출직 및 임명직 공무원 등 "약 30명의 샌프란시스코 지도자들의 심층 인터뷰"를 바탕으로 작성되었습니다. 이러한 출처는 솔직함을 보장하기 위해 익명으로 유지됩니다.

그러나 그들 중 다수가 누구인지 알아내는 것은 어렵지 않습니다. 그들이 누구인지 알아내는 것도 어렵지 않습니다. 전 하원의원이자 감독관인 Tom Ammiano는 누구도 그에게 연락하지 않았다고 말했습니다.

당신은 그가 관련성이 있을 것이라고 생각할 것입니다: Ammiano는 시 전체에서 선출된 감독관으로서 가장 많은 표를 얻은 사람이었습니다. 그리고 이 보고서는 시 전체에 몇 가지 추가 혜택을 추가할 가능성을 분석하는 데 많은 시간을 소비했습니다. 시 전체 및 지역 최고. “아마도 그들은 내가 죽었다고 생각했을 것입니다.”라고 그는 농담했습니다. 또는 좀 더 진지하게 말하면, “아마도 그들은 내가 무슨 말을 할지 알고 있었을 것입니다.”

일일 뉴스레터를 구독하세요Mission Local의 최신 스토리를 받은 편지함으로 직접 받아보세요.

이 사이트는 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보 보호정책과 서비스 약관이 적용됩니다.

아니면 그들이 무슨 말을 할지 알고 있었을 수도 있습니다. 이 보고서에서 다루는 문제는 모리츠의 취미용 말뿐만 아니라 과거 TogetherSF가 큰 충격을 줬던 모든 문제입니다. 지역 선거로 인한 문제; 샌프란시스코의 다루기 힘든 위원회 및 위원회 구성 문제; 샌프란시스코의 노르웨이 사가 길이 투표로 인한 문제. 이 보고서의 예정된 성격은 놓치기 어렵습니다. 그것은 학계의 펩시 챌린지입니다.